Actividad 9.2 Sistema digestivo
Observen los videos
Parte 1
Los Depredadores: Reguladores de los ecosistemas. (2a Parte. La supervivencia, mecanismos de defensa y caser铆a).
Clasificaci贸n dependiendo de lo que se alimentan los seres vivos.
Hemat贸fago: adj. Zool. Dicho de un animal: Que se alimenta de sangre, como muchos insectos chupadores y, entre los mam铆feros, los vampiros.
Insect铆voro: El adjetivo insect铆voro, que procede del vocablo latino insectum, se emplea para calificar al animal cuya alimentaci贸n se basa sobre todo en la ingesta de insectos. El t茅rmino tambi茅n permite aludir a la planta capaz de atrapar y digerir insectos.
Carn铆voros: palabra que deriva del lat铆n, exactamente de “carnivorus”, que puede traducirse como “devorador de carne”. Palabra esa que se compone de los siguientes elementos:
Omn铆voros: Omn铆voro es un adjetivo que procede de un vocablo latino compuesto: omniv艔rus, que combina los t茅rminos omnis (que se traduce como “todo”) y vor膩re (cuyo significado se entiende como “comer”).
Este concepto se emplea en la zoolog铆a para referirse a los animales que comen diferentes tipos de componentes org谩nicos.
Mecanismos de defensa de los animales.
Fuente:https://definicion.de/defensa/
Defensa mec谩nica: Tama帽o
e ha supuesto que un aumento de sus dimensiones resulta una defensa eficaz.
El tama帽o grande es una buena defensa, probablemente la m谩s eficaz en los herb铆voros frente a los carn铆voros de su mismo grupo.
Como ejemplo podemos citar los dinosaurios.
Los dinosaurios herviboros utilizaban su gran tama帽o para defenderse
Algunos dinosaurios grandes herb铆voros escapaban de algunos depredadores m谩s peque帽os, incluso de algunos grandes debido a su majestuoso tama帽o.
En la actualidad observamos los 茅quidos y bovinos, los cuales constituyen un aumento de tama帽o por su defensa, como elefantes, rinocerontes, vacas…
Muchos animales que en principio fueron carn铆voros fueron desplazados por los herb铆voros, Como sus presas eran muy grandes, han quedado reducidos a alimentarse de carro帽a.
Seguimos con las mecanismos de defensa de los animales, en este caso, c煤ticulas y caparazones.
Las cut铆culas existentes y los caparazones o las conchas impregnadas de sales minerales y los revestimientos espinosos se consideran recursos defensivos.
Aunque tengan otras funciones elementales como pueden ser esquel茅tica o de reserva de alimentos.
Algunos animales producen cubiertas de corta duraci贸n, como los loritos, que son peces tropicales, que durante la noche segregan unas bolsas a partir de unos gr谩nulos situadas bajo el op茅rculo.
Estas bolsas gelatinosas son bastante efectivas en la defensa contra las morenas.
Todos los revestimientos espinosos tienen valor defensivo, tanto en el caso de las plantas como en el de los animales.
Las palmetas por ejemplo, presentan una gran variedad de espinas defensivas, evitando as铆 que sean comidas.
Los Pelos urticantes son una gran mecanismo de defensa en muchos animales
En el caso de los pelos urticantes, la defensa qu铆mica se une a la mec谩nica como en el caso de las ortigas, aunque hay animales capaces de com茅rselas, como los gorilas.
Dentro de estos animales tambi茅n podemos nombrar los pelos modificados de los erizos y puercoespines.
ambi茅n existen otras defensas duras como la del armadillo.
Todas constituyen defensas mec谩nicas, a las cuales se asocian formas defensivas de comportamiento.
Los animales que presentan este tipo de defensas tienen un componente convergente, el cual consiste en enrollarse, protegiendo las partes centrales, quedando fuera las partes duras o espinosas.
Esto tambi茅n ocurre en animales inferiores, como la cochinilla de la humedad.
Muchos organismos poseen dispositivos mec谩nicos de amputaci贸n mec谩nica o refleja que se denomina, autotom铆a.
Definimos la autotom铆a como la amputaci贸n de un miembro de forma espont谩nea o refleja cuando este es atrapado por un depredador.
Es frecuente en los artr贸podos, como los saltamontes, o en animales como cangrejos o lagartos que pueden deshacerse de su dispositivo morfol贸gico.
La autotom铆a va ligada a porciones de m铆nima resistencia del esqueleto, a paquetes musculares y a diafragma, lo que implica la p茅rdida de fluidos.
La parte amputada atrae sobre s铆 la atenci贸n del depredador.
Las lagartijas, mueven el rabo una vez que este ha sido amputado.
Otro ejemplo es la lombriz colombiana que suele vivir en los troncos ca铆dos ya que cuando aprecia que le pueden descubrir se parte por la mitad.
La parte que posee los 贸rganos vitales escapa y la otra se mueve para captar la atenci贸n del depredador.
Algunos dec谩podos pinzan al depredador con sus pinzas y luego las autotomizan, quedando las pinzas enganchadas en el agresor.
Un caso especial, comparable hasta cierto punto con la autotom铆a es la autopsalisis.
La autopsalisis no es una funci贸n refleja como la autotom铆a ya que requiere una intervenci贸n ps铆quica por parte de la presa.
Es la presa, la que utilizando sus mand铆bulas rompe el miembro atrapado por lo que requiere de la intervenci贸n de las mand铆bulas.
La evoluci贸n de la autotom铆a est谩 relacionada con la capacidad de generar 贸rganos perdidos.
En las lagartijas las v茅rtebras est谩n divididas en dos partes.
Si la parte amputada es comestible, la autotom铆a puede convertirse en una explotaci贸n por parte del ser humano que no causa la muerte de la presa.
La gran capacidad de regeneraci贸n de los crust谩ceos provoca que a estos se les arranquen las pinzas, sin llegar a matarlos y que las vuelvan a regenerar.
Otro tipo de mecanismos de defensa de los animales pueden ser descargas el茅ctricas.
Muchos de los procesos biol贸gicos de los animales producen electricidad.
Son pocos los animales especializados en la producci贸n de electricidad con fines defensivos.
Estos pocos animales son todos peces y pueden ser marinos y de agua dulce (cartilaginosos u 贸seos).
Los aspectos el茅ctricos de los peces producen un voltaje muy variable.
Pueden llegar a matar a otros animales o aturdir o ahuyentar a sus atacantes.
Aunque su finalidad es defensiva se ha comprobado que tambi茅n utilizan estas descargas para atacar a sus presas.
La configuraci贸n y localizaci贸n de los 贸rganos el茅ctricos puede ser muy variable.
En el caso de Torpedo sp y Electrophorus se encuentran en las fibras musculares. En torpedo sp es una posici贸n dorsoventral y en el segundo es ante posterior.
Malapterurus ha sufrido modificaciones de gl谩ndulas t茅rmicas por debajo de la piel de todo el cuerpo.
Disponer de estos 贸rganos supone una adaptaci贸n de todo el organismo, ya que estos peces tienen que contar con una amplia serie de modificaciones anat贸micas para que la corriente sea desviada y no afecte a sus 贸rganos m谩s vitales.
Resulta f谩cil comprender las ventajas que surgen con ese mecanismo de defensa, ya que compensan los cambios producidos con el gasto de energ铆a que cuesta el m茅todo.
Las defensas qu铆micas se dan tanto en vegetales como en animales.
Empezaremos por el primero para introducirnos al tema.
Los tejidos vegetales m谩s viejos y antiguos acumulan taninos.
Los taninos coagulan las prote铆nas, por consiguiente, entorpecen la digesti贸n y por tanto son repelidos por los herb铆voros.
La distribuci贸n de estas sustancias secundarias es muy desigual.
Existen familias muy poco protegidas, como es el caso de las gram铆neas.
De manera general estos compuestos faltan o son escasos en las faner贸gamas acu谩ticas.
En las algas la cantidad de sustancias secundarias no es tan alta como en las plantas superiores.
Como ejemplo encontramos Gonyaulax sp donde encontramos especies con diferente toxicidad, causante de las mareas rojas.
Otra alga ser铆a Gynmnodinium brevis que causa el aguaje o purga del mar de Florida.
Estos dos organismos se encuentran entre las algas t贸xicas por digesti贸n y los que liberan sustancias al medio.
El 煤ltimo tipo de mecanismos de defensa de los animales es el qu铆mico.
Los animales pueden desarrollar sobre su cuerpo sustancias t贸xicas o desagradables.
Sobre esto, existen estudios desde el punto de vista farmacol贸gico o toxicol贸gico.
En general hay que considerar una defensa bi贸tica entre toxicidad inmediata, que va asociada a efectos repugnantes, y la toxicidad a largo plazo.
Es de suponer que esta segunda toxicidad es realmente efectiva (no asociada a efectos repugnantes) ya que el depredador muere.
Tambi茅n vemos que en el curso de la evoluci贸n ha existido la tendencia de combinar efectos repugnantes o advertencias con cualquier forma de toxicidad, lo que supone una ventaja tanto para la presa como para el depredador.
A este posible camino seguido por la evoluci贸n, por el cual el organismo de nivel tr贸fico m谩s alto (depredador) evita un alimento tr贸fico, se le une otro posible camino de efectos contrarios que consiste en la adaptaci贸n del organismo a los t贸xicos que poseen determinados alimentos.
Conseguir esto tiene gran inter茅s para el organismo que ha hecho inocuo un alimento, ya que obtiene otros alientos sin competencia.
Determinadas plantas solo son comidas por pocas especies que son inocuas al veneno.
La diversificaci贸n qu铆mica de la vegetaci贸n ha llevado a una diversificaci贸n alimentaria de los insectos fit贸fagos.
Esto impide en una vegetaci贸n heterog茅nea el desarrollo de plagas omn铆voras y heterog茅neas.
La diversificaci贸n de la vegetaci贸n lleva a la diversificaci贸n de fit贸fagos.
Un paso m谩s para la especie que hace inocuo el alimento, es utilizar ese t贸xico como propia defensa.
Los t贸xicos de Gonyaulax sp se concentran en determinados peces o moluscos sin afectarles, pero estos t贸xicos son mortales para quienes intenten comer a estos peces o moluscos.
Las sustancias que dan toxicidad al cuerpo de determinados insectos (artr贸podos y lepid贸pteros) derivan de las plantas de las que se alimentan estos insectos en su estado larvario.
Como ejemplo podemos citar la mariposa monarca Danus sp. Los individuos ser谩n t贸xicos si la oruga se ha alimentado de plantas t贸xicas.
i las orugas no se alimentan de plantan t贸xicas, los adultos no ser谩n venenosos.
Uno de los mecanismos de defensa de los animales m谩s conocido son las secreciones.
Son las sustancias que pueden ser expulsadas al exterior de manera indiscriminada o solo ante la proximidad del posible depredador:
El n煤mero de especies en las que esta propiedad tiene un valor definitivo es limitado.
Un ejemplo son las algas en el fitoplancton, que ejercen una acci贸n repelente sobre el zooplancton.
Lo m谩s corriente es que lo t贸xicos vertidos al medio de manera indiscriminada supongan un caso m谩s de competencia.
Cuando la expulsi贸n de sustancias se debe a la presencia del depredador, se trata de un comportamiento totalmente defensivo que puede ser complejo.
Los Cole贸pteros tienen a los lados del ano unas gl谩ndulas que emiten 谩cido f贸rmico o alguna otra sustancia, un l铆quido a distancia vol谩til.
Es el caso de los escarabajos bombarderos Brachinus sp o muchas hormigas que pueden proyectar sustancias irritantes.
Es una emisi贸n espont谩nea de sangre, se produce quiera o no el insecto cuando est谩 cerca el depredador.
La sangre act煤a como sustancia irritante o repelente.
Algunos pueden proyectar la sangre a distancia, otros la mezclan con aire formando una espuma.
Casos parecidos como en peces, puede ser la emisi贸n de semen.
En el caso de serpientes y muchos animales que consideramos venenosos la funci贸n del veneno es agresivo, aunque muchos se dirigen a la defensa.
Un claro ejemplo es el caso de los anfibios como las ranas, ya que tienen funci贸n defensiva o diversos peces dotados de espinas venenosas.
Este tipo de defensa puede ser desencadenada por m煤ltiples est铆mulos tanto visuales, auditivos o qu铆micos. La mejor defensa por huida es la m谩s impredecible para el depredador, es decir, la que sucede al azar, dado que si a huida es siempre igual el depredador aprender铆a por donde huye y la caza ser铆a m谩s f谩cil.
El est铆mulo puede proceder del enemigo o de un miembro de la propia especie emitiendo una especie de alarma, estas alarmas solo tienen sentido en especies sociales o gregarias, es decir, especies de animales que tienden a agruparse en manadas o colonias.
Dentro de las se帽ales de alarmas se puede encontrar:
La semejanza proviene, en parte, de la limitaci贸n de las coloraciones aposem谩nticas 贸ptimas. Pero si un determinado grupo de especies adopta un color similar, todas las especies contribuyen al aprendizaje del depredador y no solo es una especie la que contribuye. Se reparten las p茅rdidas.
Este tipo de defensa puede ser desencadenada por m煤ltiples est铆mulos tanto visuales, auditivos o qu铆micos. La mejor defensa por huida es la m谩s impredecible para el depredador, es decir, la que sucede al azar, dado que si a huida es siempre igual el depredador aprender铆a por donde huye y la caza ser铆a m谩s f谩cil.
El est铆mulo puede proceder del enemigo o de un miembro de la propia especie emitiendo una especie de alarma, estas alarmas solo tienen sentido en especies sociales o gregarias, es decir, especies de animales que tienden a agruparse en manadas o colonias.
Dentro de las se帽ales de alarmas se puede encontrar:
Actividad 9.2 Sistema digestivo Observen los videos Parte 1 Parte 2 Link de la Actividad. 馃憞